G:>>為什么不建立一個頁面來優(yōu)化特定的關(guān)鍵字呢?
實(shí)際上,我就是這樣做的。至少是對于2-3個極其重要的關(guān)鍵字,當(dāng)我需要了解某一個關(guān)鍵字是否發(fā)生變動的時候我就會建立一個專門的頁面對其進(jìn)行測試。一個頁面中的2-3個關(guān)鍵字想要獲得的流量是有限的,有很多外圍關(guān)鍵字會帶給你意想不到的流量,可能這些關(guān)鍵字還不需要單獨(dú)的頁面對其進(jìn)行優(yōu)化。可能,在有些站點(diǎn)很難保持一直增加頁面。如果你增加頁面只為了增加網(wǎng)站的流量的話,這樣不但得不到你的潛在用戶,反而會惹人討厭。我想那種為提高流量而建立大量無價值的頁面的做法是行不通的。
這樣還會存在一個PR流動的問題。你需要更多的PR,如果你將要建立更深一層的頁面,通常會在一級頁面能夠涉及一些關(guān)鍵字,為什么不使用這種方法呢?
我非常同意“title是一個頁面的核心”。實(shí)際上,我對頁面進(jìn)行優(yōu)化的時個首先就是從title開始的。
H:
你的這種優(yōu)化策略對于競爭不是很的關(guān)鍵字作用是比較明顯的,但一旦關(guān)鍵字的競爭很大的時候仍然采用以上的做法應(yīng)該不是很合理。
I:>>對于一些網(wǎng)站來說,保持增加網(wǎng)頁是一個不太現(xiàn)實(shí)的做法
我比較同意這種說法,總的來說,我反對為攫取某一個關(guān)鍵字而建立相應(yīng)內(nèi)容頁面的做法。我更喜歡做一個簡短、主題集中的頁面然后指向另外一個簡短、主題集中的頁面。這樣做的話,我可以在頁面的底部添加更好的用于鏈接到另外一個頁面的錨。
我還有另外一個想法:把每一段都保持得簡短。最好是在每一段之前有一小段描述,用以概括該段的內(nèi)容,其作用就如title。但是如果概括遠(yuǎn)離主題的話,那么訪問者也就不想繼續(xù)讀下去。